 В
действительности существует оптимальный уровень тревоги
для любой активности.
Некоторые
люди обладают "тонкой регулировкой" этого
уровня, особенно бросающейся в глаза. Как известно,
психоанализ пробуждает аффективные реакции.
Когда
появляются такие эмоции, пациент должен овладеть ими.
Если пациент позволяет своим эмоциям возрастать до неконтролируемых,
угрожающих размеров, аналитик сталкивается с потенциальной
чрезвычайной ситуацией, которая может прервать терапевтическую
работу. Или же, если страх пациента перед своими эмоциями
привел его к развитию обширных диссоциаций аффекта или
к мощным внутренним запретам на выражение аффекта, психоаналитическая
интерпретация остается простым клише, и ее терапевтический
потенциал снижается.
Внимание
психоаналитика, таким образом, неизбежно смещается с
интрапсихических источников аффектов и их формы к степени
успешности пациента в обращении со своими эмоциями.
Зетцель подчеркивала значение способности переносить
тревогу: "...наличие симптомов тревоги, как в детстве,
так и во взрослой жизни, часто инцидентом. Например,
пожарник с большим опытом работы на пожарах, возникавших
при бомбежке Лондона, был потрясен и стал недееспособным,
испугавшись падающего пепла от сгоревшего здания.
Ретроспективно
здесь можно увидеть, что его прежняя превосходная толерантность
к тревоге заключала в себе определенную, обеспечивающую
его чувством защищенности, саморепрезентацию, которая
включала в себя способность справляться с опасностью,
страхом и тревогой. Способность переносить тревогу является
существенно важной частью эмоционального созревания
и поддержания во взрослом возрасте образа Я, который
включает утверждение себя в качестве ответственного,
осуществляющего заботу человека, у которого есть эмоциональные
резервы как для себя, так и для любых других нуждающихся
в помощи людей.
Именно такой образ себя также является предпосылкой
способности переносить тревогу психоаналитического исследования
и способности выдерживать болезненные конфронтации.
Поэтому мы можем вместе с Зетцель сказать, что чем больше
индивид
способен проявлять и переносить тревогу в ситуации внутренней,
бессознательно продуцируемой опасности, тем в большей
мере он способен в ходе анализа встретиться с конфликтами,
которые обусловили тревогу, и разрешить их.
|
